EL DOBLE ESTÁNDAR DEL COLEGIO SAN IGNACIO

EL Colegio San Ignacio YA EMPEZÓ SUS RELLENOS EN SAN PEDRO

Hasta donde sabemos AITÚE (San Pedro del Valle) entrego parte de sus Loteos a esta institución educacional Católica.
Antes de que empezaran los Rellenos del Coelgio la agrupación había mandado una carta (el año pasado) a los superiores del Colegio para que no intervinieran más el ya dañado Humedal Los Batros y no perjudicaran a las personas y animales que dependen de el.
A continuación les dejamos la Carta enviada a la institución, documento que apela a los valores que la misma Fe católica pregona, y que aun no tiene repuesta.
NO HAY PEOR SORDO QUE EL QUE NO QUIERE OÍR

Agrupación de Defensa del Patrimonio Comunal
Personalidad Jurídica nº 555, Domicilio Calle Daniel Belmar nº400


15 de septiembre / 2006

A: Padre Guillermo Baranda Ferran
El asistente provincial de Chile
(Director de la compañía en Chile)
Alonso Ovalle, 1480 Casilla 597Santiago 6510141Teléfono: (56-2) 582-7500 Fax: (56-2) 672-2117

De: José Miguel Morales Malverde
Director de la Agrupación de defensa del patrimonio comunal


De nuestra Consideración:


De nuestra Consideración,

Estimado padre Guillermo Baranda Ferran le escribo esta carta con el fin de entregarle una visión global, sobre las gravísimas implicancias que tiene aceptar la donación de terreno que la empresa AITUE les ha hecho para llevar acabo el desarrollo constructivo del fututo colegio San Ignacio en San pedro de la Paz, VIII Región. En mi rol de Director de la Agrupación de defensa del patrimonio de San Pedro de la Paz, como asesor esporádico y voluntario de los vecinos que se inundaron y como Católico que soy, es a mi parecer un deber ponerle en cuenta de una serie de antecedentes técnicos y de valor bíblico que pretendo hagan cambiar la suerte de lo que va quedando de nuestro importantísimo Humedal Los Batros, ecosistema sobre el cual se emplazarían hasta el momento el proyecto inmobiliario San Pedro del Valle (de AITUE) y las dependencias educativas del colegio que depende de usted.

A modo de introducción, debo hacerle saber que nuestra agrupación, conformada por gente de la Villa San pedro y sus poblaciones aledañas lleva mas de un año en funcionamiento y nuestros objetivos cuentan con el respaldo de miles de firmas de vecinos de la comuna. Somos una agrupación seria que además de informarse en profundidad ha estado realizando una serie de gestiones legales y educativas en pro de salvaguardar entre otros muchos valores de la comuna, el Humedal los Batros.

Comenzare por hacerle saber que de todos los daños ambientales, patrimoniales y sociales que se están dando en el humedal los Batros y sus inmediaciones en la Comuna de San Pedro de la Paz, el mayor daño lo esta haciendo la inmobiliaria AITUE. En alrededor de 80 hectáreas, correspondiente al Lote 3ª, han gestionado la construcción de un proyecto de loteo habitacional que contempla mas de 1000 viviendas sobre un área de altísimo valor ambiental y como bien sabe usted también esta la gestión de una serie de equipamientos de alta envergadura, y de alto impacto como es por ejemplo el futuro colegio san Ignacio.
Para nosotros: “la comunidad participativa” y para una lista bien amplia de profesionales técnicos en diversas áreas que han realizado estudios publicados sobre el problema: la zona en cuestión es efectivamente la parte mas vital y sensible del Humedal Los Batros. No obstante esto, legalmente en las distintas herramientas de planificación territorial el área no ha gozado de un reconocimiento efectivo ni tampoco con medidas de desarrollo urbano ad-hoc a su valor ambiental. Por esto es que el proyecto de la inmobiliaria AITUE pareciera gozar de una plataforma legal que lo avala, sin embargo, y gracias a nuestras gestiones cada vez mas se esta poniendo en duda la naturaleza legal de sus obras y su desarrollo, como también se pone en duda la veracidad de lo que el plano regulador define o no como Humedal.

Si bien existe una serie de antecedentes técnicos que deseo dejar a su disposición en este documento, prefiero antes hablar de lo que a mi juicio es mucho más importante: el valor que la palabra de nuestro señor da a nuestra Naturaleza y la sabiduría que apela la Biblia para con su trato.

Como bien sabe usted, Dios a través de Jesús nos dice bien claro que es obra de Dios y que no, aun mas Jesús establece una división al nunca rendir culto ni al dinero, ni al Cesar, mas aun señalo como única autoridad a Dios, y al Dinero como la perdición de los hombres. El mismo hecho a los comerciantes del templo, y en la hora de su castigo dijo al Cesar que el solo reconocía a su padre. Él sabia muy bien lo que era obra del padre y lo que era obra del mal hombre, por ello y con mucha autoridad señala en Mateo 22:15-22(Mc.12,13;Lc.20,20) “el impuesto debido al Cesar” que: “Por tanto, den al César lo que es del Cesar, y a Dios lo que a Dios corresponde”.
Si convirtiéramos esta aseveración en pregunta, y cuestionáramos si la naturaleza le pertenece a Dios o al Cesar. La respuesta seria muy clara para un cristiano que se aprecie como tal. Las bases para afirmar que la naturaleza pertenece a Dios, están en diversas partes de la sagrada escritura, a mi juicio las mas explicitas son: Génesis, Salmo 104, sabiduría de Salomón 1, ente otros. Aun mas las relaciones pueden continuar en casi todos los textos, al apreciar que Jesús como también los principales profetas se retiraban a orar a partes alejadas de la urbe, en armonía con la naturaleza. Todo esto por que la Naturaleza se muestra como algo propio del Señor, que nos hace reflexionar, maravillar y reconocer al Dios vivo en ella. Es creación de Dios puesta a nuestra disposición para el bien de todas las criaturas del Señor. Somos nosotros quienes debemos adminístralas para el bien de todos y no para el bien de los menos.
No es de extrañarse que hoy sean los pobladores mas humildes de nuestra comuna quienes están siendo afectados con mayor fuerza. Para variar el pobre destinado al yugo de la opresión económica y política. Aun mas habría que agregar una serie de perjuicios a gran escala, cómo lo son: la perdida de una de los mas altos generadores de biomasa; perdida de fauna nativa e incluso en peligro de extinción; perdida de patrimonio arqueológico (de data precolombina); alteración de las fluctuaciones de las aguas que circulan por el sistema hidrológico, los cerros, las lagunas, el humedal y el río; perdida de zonas de anidacion para aves migratorias, etc… Preguntarse: ¿Cuantos serán beneficiados con los rellenos que se están llevando a cabo? es una respuesta que no amerita muchas vueltas. Y si estas intervenciones son realizadas para el bien de los menos (que coincidentemente son aquellos que cuentan con mayor dinero), es rol de todos los cristianos administrar estas tierras con fines mas comunitarios y sustentables.

Por eso es que le pido a usted solidarice con este mandato de Dios y con quines estamos luchando por mantener este bien común, le pido que haga un llamado de alerta a quienes están realizando las gestiones para desarrollar el complejo educativo del San Ignacio sobre estas tierras de Dios. También le pido se nos sume al llamado de atención que estamos realizando a la propia inmobiliaria AITUE, sabemos que esta ultima tarea es particularmente difícil, ya lo decía Jesús: “es mas fácil que un camello pase por el agujero de una aguja, que un rico entre al reino de Dios”, pero es nuestra tarea aconsejar a quienes estén obrando inadecuadamente y como ya no estamos siendo escuchados nosotros, le pido a personas (con mayor autoridad publica) como usted, por favor hable el tema con los dueños de esta inmobiliaria….
A mi juicio continuamos a diario cayendo en el mismo error que cometió el pueblo de Israel en los tiempos terrenales de Jesucristo, ellos no supieron escuchar ni reconocer el consejo de Dios, llegando al extremo de entregar la propia figura del Hijo al César. Cada corazón viviente de ese entonces no supo reconocer lo que pertenecía al Señor, pecaron, quienes gritaron Barrabás y quienes no gritaron, pecaron aquellos que escuchando la palabra de Jesús no se opusieron a su entrega y pecaron aquellos corazones que sabiendo la noticia se quedaron en sus hogares. De la misma manera cada uno de nosotros pecamos hoy en día, entregando las cosas que no hemos reconocido como propiedad del Señor, en las manos ambiciosas del “enemigo”, “del poder”. Hay tantos ejemplos de esta realidad como personas existen en el mundo, Como podemos vivir con buen sueño si día a día la tierra que Dios nos entrego esta siendo destruida, es como si nos fuéramos a ver televisión en el momento de la crucifixión, cuantos de nosotros hemos hecho algo por “sacar a los comerciantes del templo de Dios”. Hoy en día parece que nos preocupamos solamente de cuidar y mantener lo que con dinero compramos, sin embargo Dios creo el mundo y no nos lo vendió, sino que lo regalo a todos nosotros, y debemos hacernos cargo de esto, administrándolo como Dios nos pide, y no como el rico quiere.
Estimado padre Guillermo Baranda Ferran le pido se de un minuto para reconocer que esta área no reconocida del Humedal los batros es efectivamente un elemento vital para la salud de nuestra comuna y más aun que es obra que pertenece al Señor nuestro Padre; quiero dejarle bien claro que no estamos en contra de la presencia de un colegio religioso en nuestra comuna, al contrario es un verdadero aporte, lo que estamos pidiendo es un rechazo a su futuro emplazamiento en nuestro imprescindible Humedal. Apelamos a que esta humilde notificación de antecedentes valoricas y ambientales le haya dado una idea sobre las gravísimas implicancias que tiene aceptar esta donación de terreno a la inmobiliaria AITUE, además del consiguiente perjuicio que pueda tener el colegio por los recursos judiciales y acciones ciudadanas y vecinales que hay de por medio.

Lo invito a hacer lo que este en sus manos para mantenerlo para el bien de los que vienen.

(A modo de recomendación en el material adjunto le sugiero empezar leyendo la denuncia hecha a el consejo de defensa del estado, y el recurso de protección acogido por la corte de apelaciones, además puede visitar nuestro blog: sanpedromejorcomuna.blogspot.com)


Se despide atentamente


José Miguel Morales Malverde
(Director de la Agrupación de defensa del patrimonio comunal)
defendiendosanpedro@gmail.com


Cc. a:
· Javier Osa Valenzuela (Director VIII Región) Casilla 2227
· Miguel Hernández Díaz (Rector colegio San Ignacio, Concepción) Casilla 2227

TODOS LEEN DEFENDIENDO SAN PEDRO

Nuestra Agrupación a sacado a circulación su primer BOLETÍN, nuestra intención es informar a los vecinos de cómo san pedro crece disparatadamente, en perjuicio de nuestro patrimonio y la salud fisica y mental de los san pedrinos de corazon..
Para ello el boletín se esta distribuyendo poco a poco en micros, fuera de los supermercados y establecimientos. Todo ello GRACIAS A UN APORTE VOLUNTARIO.
Si deseas COOPERAR con financiamiento, o insumos para futuras ediciones contacte con nostros a defendiendosanpedro@gmail.com

CAIGA QUIEN CAIGA en SAN PEDRO de la PAZ

El Conocido programa CQC (Megavisión) con su reportero Ivan Guerreo, junto a todo su equipo de trabajo se han honrado en venir a reportear nuestra causa.

Entrevisto a nuestro agrupación vecinal el pasado lunes 14 de mayo, en la nota nos pregunto cuando nos habíamos formado, cuales eran nuestras motivaciones, que repercusiones medioambientales tenían los descuidos en nuestro ecosistema. También nos pregunto quienes eran los responsables a nuestro juicio.

La nota sale este martes 22 de mayo o el próximo domingo 27, esperamos ver como se pronunciaron las autoridades locales y la inmobiliaria AITUE ante la soltura de palabra del polémico reportero estrella Ivan Guerrero.

Si bien Defendiendo san pedro, ha sido cubierto por distintos medios en diversa actividades, todas han sido notas parcializadas, creemos que CQC se la jugara por algo más completo, al menos ya sabemos que le tendieron una “sorpresita” al gerente de la inmobiliaria Aitúe (Proyecto: San Pedro del Valle y Peninsula).

Este atentos!!!! Los que puedan y quieran colaborar graben la nota y súbanla a Youtube.

Cuidando el Ecosistema de Nuestras Aves

El 9 de Mayo "día mundial de las Aves" fue Celebrado en concepción por la Agrupacion Vecinal "Defendiendo San Pedro" junto a CODEFF y BirdLife en el hermoso Parque Laguna Grande y el Humedal Los Batros. Esto como un modo de causar conciencia sobre el daño que se le está haciendo a este valioso Ecositema.

En el Trayecto por el Parque y en el desagüe de la Laguna Grande estuvimos recogiendo basura intentando mejorar en parte el ecositema de las Aves.

Ese día este osado amigo instalo un nido en uno de los ultimos arboles nativos que van quedando en el sector

Un pequeño pero importante Voluntario de Codeff, participa atentamente de una charla sobre los perjuicios que la inmobiliaria Aitúe ha generado en uno de las zonas de nidificación mas importantes del humedal.

Reportaje Valentina Basterrechea Soto

Una Inundación de problemas
La gran cantidad de agua caída en la región del Bío-Bío en julio del 2006 provocó una inundación de proporciones pocas veces vista que afectó a personas y viviendas, pero que además sacó a flote las debilidades estructurales de nuestro sistema gubernamental.

Por Valentina Basterrechea Soto

Como todos sabemos, el agua es fuente de vida y un elemento esencial para el desarrollo de muchas de las actividades humanas. También es conocido que este recurso cada día se vuelve más indispensable y a la vez más escaso, por lo tanto no deja de ser una paradoja que precisamente haya sido el exceso de agua la causa de una catástrofe que como hace años no se veía en la región. Este es el caso de las inundaciones que afectaron la zona en julio del año pasado.
Casi 260 milímetros de agua cayeron en la región en un periodo de sólo 36 horas, fenómeno que afectó a 52 de las 54 comunas, dejó 25 víctimas fatales, cerca de 50 mil damnificados, destruyó 750 viviendas y dañó cerca de 34.000 casas, según datos de la Intendencia. Pero que además reveló casi como una radiografía todas nuestras debilidades, no sólo de tipo estructurales sino que también dejó al descubierto que muchas veces somos víctimas de los malos procedimientos del hombre.
Es por esto que al tratar de responder la pregunta de por qué se produjeron inundaciones de tamaña envergadura, todos los caminos nos llevan en una dirección: la inconsciencia del ser humano. Lo que sucedió el 2006 fue producto de una superposición de causas.
Por un lado tenemos la excesiva cantidad de agua caída en tan poco tiempo, que podría parecer natural pero que es consecuencia del cambio climático que a su vez es producido por el calentamiento global del que sí es responsable el hombre. (Ver recuadro 1)
Esto se entiende también al decir que en el momento de las inundaciones la Isoterma (línea que determina a que altura las precipitaciones son de tipo nieve o lluvia) se encontraba más alta, por lo que llovió donde antes había nieve y, por ende, el aporte de agua lluvia fue mayor a lo habitual.
Por otra parte existen otros motivos que no han sido ratificados por las autoridades pero que los pobladores afectados con esta tragedia son tajantes al mencionar. Es el caso de la apertura de compuertas por parte de los Embalses Pangue y Ralco, el relleno ilegal de humedales y la construcción de viviendas en lugares que por su propia naturaleza están destinados para recibir el caudal de los ríos. (Ver recuadro 2 y 3)
De todos los factores en el único que no habría tenido injerencia el ser humano es en que toda esta situación se produjo en un momento en el que la marea estaba alta lo que complicó la evacuación de las aguas al mar.
Sin embargo, si nos ponemos a hilar fino, nos podemos cuestionar que si bien este fenómeno no se puede evitar, sí se puede prever o predecir. En ese caso la falla humana está en no saber anticiparse a los hechos o en último caso no estar bien preparados para saber cómo reaccionar ante ellos.
Los errores humanos no sólo producen catástrofes, también pueden empeorarlas una vez ocurridas, es por esto que los vecinos hoy exigen tener sistemas de emergencia mejor elaborados.

La reacción de las autoridades

Enumeradas las causas, hay que evaluar las consecuencias del desastre. Lo primero en ser registrado es el catastro de las pérdidas materiales y humanas, pero es difícil calcular el efecto que tuvo en las autoridades y en los mismos afectados el haberse vistos vulnerados por un fenómenos que definitivamente los superó.
Como nunca, quedaron al descubierto las falencias de un sistema que, producto de procedimientos burocráticos, pocas veces ofrece solución o simplemente tarda mucho en concretarse.
La opinión generalizada de los vecinos afectados, asociados en la Coordinadora Provincial de Inundados, es que existió una falta de coordinación entre Municipios y Gobierno Regional, ya que sus funciones muchas veces se sobreponen y confunden. Esa lucha de poder se hizo evidente dejando a los más afectados en el medio y con las manos atadas. Así lo denuncia Fernando Espinoza, de la Coordinadora Provincial de Inundados, quien afirma que estas dos entidades se desligaron de responsabilidades culpándose mutuamente, práctica en la que todavía incurren.
Pero hoy se están generando las instancias, se están movilizando recursos y de a poco los vecinos están siendo escuchados. La gestión de agrupaciones como la Coordinadora Provincial de Inundados que reúne a representantes de Hualqui, Tomé, Talcahuano, Concepción, San Pedro, entre otros, han conseguido crear una plataforma desde donde tienen la posibilidad de que sus prioridades, por lo menos, sean escuchadas antes de que se tomen las decisiones.
El efecto de este desastre en la comunidad fue de tal magnitud que la inversión en la región para obras de conservación aumentó de 150 millones de pesos anuales a casi de1500, solamente por aporte del gobierno regional sin contar los aportes del Ministerio de Obras Públicas, aseguró Nelson Abarca, director subrogante de Obras Hidráulicas.
Por otra parte, se tomó la decisión de reactivar los comités de emergencia comunales, que no funcionaban hace años, de manera de canalizar a través de éstos los distintos mecanismos de protección civil. Según Fernando Espinoza, estas entidades son cadáveres dentro de los municipios, y a meses del invierno todavía no se constituyen en todas las comunas. Por lo mismo están exigiendo tener una relación más directa con una instancia ejecutiva. “Nos propusimos llegar al invierno lo más preparados posible, la idea es tener planes de contingencia donde todo el mundo sepa que hacer”.

Culpas más, culpas menos, ya no corresponde buscar responsables ni evaluar los daños, lo que queda ahora es concretar las soluciones que se prometieron, entre las cuales ya se encuentran en desarrollo principalmente obras de mitigación y canalización
Es el caso del estero Nonguén en Concepción, el canal Papen en Chiguayante, las obras en la población Libertad y Gaete, y la limpieza de colectores en Talcahuano, el mejoramiento del canal Price en Hualpén, entre otros.
Pero sigue como una deuda pendiente la creación de un plan integral de emergencia que involucre a carabineros, bomberos, armada y vecinos, de manera que si no se pueden evitar las inundaciones por lo menos la gente sepa que hacer para paliar sus efectos.
A eso apelan hoy los miembros de la Coordinadora, saben que tal vez sea muy tarde para comenzar obras de carácter estructural, saben que probablemente este año algunos sectores nuevamente se van a inundar. “Lo que pedimos es por lo menos estar mejor preparados este año y que la municipalidades no esperen que pasen días después de las inundaciones para llegar con un par sacos de carbón, además mojados.” Comentó Fernado Espinoza.
Cristina Castro, Presidenta de la Agrupación de Inundados de San Pedro, comenta “Básicamente queremos que la Municipalidad haga su trabajo responsablemente, si hay riesgo de inundación que monitoreen el tema y que se preocupen antes. Si estar preparados con cordeles, botes inflables, cloro, carbón, son cosas elementales y de bajo costo”.
La eterna pregunta entonces es ¿por qué no se hace?, tal vez falta que en nuestra cultura el refrán “más vale prevenir que lamentar”, deje de ser sólo una frase hecha y se convierta por fin en una forma de enfrentar la vida.
Y si esto se aplica en todo orden de cosas, de manera que las intervenciones del hombre tanto en la naturaleza como en su vida social y política sean un acierto y no un error, tal vez existe la posibilidad de no seguirnos lamentando.

Recuadro 1: Calentamiento global e inundaciones

Según Oscar Parra, director del Centro de Ciencias Ambientales, EULA, existe estrecha relación entre cambio climático global y las inundaciones sufridas en nuestra región. Esto se debería a que la temperatura del planeta está aumentando producto de las emisiones indiscriminadas de Co2 que traen consigo los procesos de industrialización.
Este calentamiento produce, por un lado, derretimiento de las nieves lo que aumenta los caudales de los ríos y, por otro, hay un efecto sobre el ciclo hidrológico del agua lo que hace que en algunas partes llueva más, con las consecuentes inundaciones, y en otras menos, produciendo desertificación.
Para Parra, no es que en nuestra región haya llovido más de lo que históricamente llueve, sino que llovió en un determinado tiempo de forma muy intensa, lo que significó que la morfología del territorio que está acostumbrado a un patrón de lluvia y de caudales de ríos, se haya visto sobrepasado. Y eso es consecuencia de los cambios climáticos.
“Todos los patrones de comportamiento de crecidas han cambiado, hoy tenemos una especie de comportamiento loco que es muy difícil predecir en forma precisa producto de los cambios climáticos y calentamiento global” agregó.


Recuadro 2: Responsabilidad de Endesa

Pasados nueve meses desde la catástrofe, se mantiene la polémica que involucra a la empresa Endesa con las inundaciones del año pasado. Los vecinos afectados y sus alcaldes afirman que la apertura de las compuertas de la central Pangue y Ralco habría provocado un golpe de agua tan grande que no sólo inundó viviendas sino que además provocó la muerte de 14 personas en Santa Bárbara. Así lo señaló la presidenta de la Junta de Vecinos nº 22 República de Hualqui, Liliana Díaz Vargas.
Sin embargo, los resultados de la investigación de la Comisión creada en la Cámara de diputados para estudiar el tema, indican que no se puede establecer una relación de causa-efecto entre los dos hechos.
Ahora bien, los vecinos se cuestionan la validez de esta investigación, ya que su experiencia les indica que Endesa tuvo mucho que ver. Es el caso de Juana Valenzuela, miembro de la Junta de vecinos ya mencionada, quien culpa categóricamente a la Empresa por la inundación que llegó a casi dos metros en su casa. “La pregunta que nosotros nos hacemos es que si no es Endesa quien nos inunda, ¿por qué envió a dos asistentes sociales a hacer un catastro de las perdidas, y más tarde fueron en ayuda de los sectores ribereños?”
Liliana Díaz afirma que todos los años ellos se ven afectados por esta situación y que Endesa incluso avisa por teléfono que va abrir sus compuertas para que la gente evacue sus casas. “Ellos saben que nos vamos a inundar y aún así abren las compuertas” agregó.
El informe señala que se ha solicitado a Endesa la construcción de un dique de contención más abajo de la central Pangue, que permita regular las salidas de agua, como consecuencia de la crecida del caudal del río, pero Endesa no lo encuentra procedente, pues no estaba contemplado en el proyecto original.
También se propone que se ordene a Ralco, por ser una represa que puede cerrar absolutamente el paso del río Biobío y por tanto recuperar sus niveles en un par de días, que a partir del mes de abril el embalse se mantenga con una cota no superior a los 710 metros sobre el nivel del mar, pudiendo recuperar su cota máxima de 725 metros a partir del mes de octubre de cada año. Con esta simple medida se tendría una capacidad de embalsamiento de crecidas, en el mismo embalse, que aseguraría que nunca más se producirían inundaciones aguas abajo de las centrales de Endesa sobre el río Biobío.
¿Por qué hay que tomar medidas si Endesa no incurrió en ninguna falta? Será más bien que explícitamente no se quiere señalar a la empresa como culpable por los grandes costos de imagen y por supuesto de indemnizaciones que esto significaría, aún cuando implícitamente todo apunta a que Endesa si tuvo mucho que ver. Es un tema que da para pensar.


Recuadro 3: Construcciones inescrupulosas y relleno de humedales

“Se le está robando espacio que naturalmente le pertenece al río, si lo que pasa no es culpa del río es culpa de la gente” afirma Oscar Parra.
Según el director de EULA, la gente siente gran atracción por el agua por lo que construyen sus viviendas en las riberas de los ríos que son lugares históricamente inundables.
Pero, además, se está incurriendo en una práctica que también contribuye al problema, el relleno de humedales (Los Batros, Carriel sur, entre otros).
“Se crean inmensos proyectos inmobiliarios que son completamente irracionales. Se construye en lugares que van a ser sin duda los primeros en inundarse cuando se debería construir en los cerros” agregó Parra.
Cristina Castro culpa principalmente al proyecto San Pedro del Valle de las inundaciones sufridas en Candelaria. El humedal Los Batros funciona como esponja natural ya que absorbe las aguas, pero AITUE ya ha pavimentado gran parte del sector impidiendo que este proceso se produzca.
¿Por qué las constructoras siguen pasando a llevar los planes reguladores y la normativa existente? Todo apunta a que en los municipios alguien no está haciendo bien su trabajo, ya que son ellos los responsables de otorgar permisos o en su defecto fiscalizar que los lugares que nos pertenecen a todos no sigan siendo mal utilizados por los intereses de sólo unos pocos.

Dia Mundial de las Aves

SÚMATE A CELEBRAR EL DÍA MUNDIAL DE LAS AVES , junto a CODEFF realizaremos un censo de cisnes de Cuello Negro, y restauraremos un espacio del humedal para la nidificacion y asentamiento de especies. Este miércoles 9 de Mayo a las 12:45, nos juntamos en el Parque Laguna Grande, en el estacionamiento al lado del anfiteatro (en las casitas de la feria). Haremos un breve recorrido al humedal. Terminaremos la actividad a las 14:30.