2da AUDIENCIA PUBLICA

El Pasado 3 de Enero del presente se realizó la 2da Audiencia Publica con el objetivo principal de conocer la verdadera postura de las autoridades municipales con respecto al conflicto de los rellenos y desarrollo inmobiliario en el Humedal Los Batros, así como por la Posible instalación de un Casino en el Parque Publico de la Laguna Grande. Se contó con la presencia de la prensa local.
Con una presentación técnica, completa y didáctica expusieron 5 compañeros representantes de nuestro Comité de Defensa, trabajo que incluso sorprendió al Concejo Municipal, aunque al parecer no logro conmover a nuestro querido alcalde. Mas de una vez se pudo presenciar sus oseznos bostezos y caras de “quiero irme luego para la casa”. Referente al mismo punto nos es difícil entender como es que a pesar de la indiscutible calidad entregada por nuestra Comisión Técnica, no dudo en tratarnos ante algunos medios como un “Comité Poco Serio”.
En la contraparte municipal, se pudo escuchar evidentes muestras de “seriedad”, donde destaca el atinado comentario del Concejal Delannays (Quien irónicamente es el encargado de temas medioambientales de la municipalidad sampedrina) el cual admitía su IGNORANCIA frente al tema, llegando incluso a hacer chiste de su condición con frases para el bronce como : “-…Tal vez soy duro de mollera…-“ – aludiendo a su difícil capacidad de comprensión ante tan didáctica presentación de nuestro comité…frase que al menos a mi me hizo temblar al escuchar “tamaña tragedia intelectual” que salió de la boca de uno de los que se supone velan por nuestro entorno.
Punto alto en la audiencia fue la intervención de nuestra Compañera Paula Alarcón quien dejo en claro todas nuestras peticiones con respecto a participación ciudadana a la hora de emplazar un Casino en un lugar público, llegando incluso a sacar aplausos de los presentes y dejando en claro la NULA VOLUNTAD DEL MUNICIPIO a la hora de resguardar los intereses de la comunidad, quienes solo delegan en plazos que se traducen en una serie de balbuceos de falsas intenciones por parte de Soto y Cia. . Martín Sanzana, también de nuestro grupo, se refirió mas específicamente al tema del Humedal, exigiendo explícitamente la intervención municipal para asegurar que la Inmobiliaria y Terrorista Ambiental Aitue renuncie a construir los últimos lotes y así salvaguardar una zona no intervenida aun.
La concurrencia a la audiencia fue positiva, incluso llego un grupo de niños con su profesor, pero al parecer ellos fueron contagiados de la somnolencia de nuestro alcalde y prefirieron retirarse al ver tan triste circo municipal. Cabe mencionar que muchos de nosotros pensamos que se podría generar una instancia de debate (véase una muestra de participación real), pero Soto hizo callar, el publico. Condenó incluso formas de difusión o expresión tan básicas como grafittis o rayados en murallas alusivos a la problemática ambiental, a lo que una voz anónima respondió: “-¡déjenos expresarnos por el diario de la comuna entonces!-“…mas aplausos.
Para concluir la ola de prepotencia imperante en el temperamental alcalde, este dió por finalizada la audiencia de forma abrupta, y utilizando su eterna técnica de aplazar, arrancó citándonos a una próxima asamblea dentro de un máximo de 48 hrs., la cual supuestamente tendría carácter de debate.
Finalmente salimos con un sabor dulce-amargo al no escuchar una posición clara del alcalde, como también al ver la poca intervención de los concejales que con su “cara de ausentes” declaraban su ambigüedad de opinión. Pero aun así, eso no fue impedimento para realizar una caminata desde la Municipalidad hasta el Humedal Los Batros, donde hubo una desordenada sesión fotográfica del Comité con la prensa así como un encuentro cara a cara con el desastre ambiental en la zona del humedal.